gray表示“我今年的大部分時間都在試圖找到導致這一結(jié)果的非生物學因素?！钡钱斔难芯啃〗M在受試者中排除了生物學和生活方式差異后，研究人員發(fā)現(xiàn)，這些疫苗的接種者依然很容易感染hiv。

在另一項獨立的研究中，美國華盛頓州西雅圖市弗雷德。哈欽森癌癥研究中心（fhcrc）的生物統(tǒng)計學家petergilbert分析了setp和phambili的試驗，發(fā)現(xiàn)這種疫苗似乎能夠?qū)㈩净糰ids的風險增加41%。

gray表示，這一發(fā)現(xiàn)令人困惑不解——對于之前在step中觀察到的aids感染率升高的事實，科學家的解釋是疫苗暫時過高估計了受試者的免疫系統(tǒng)，從而使得他們更容易受到hiv的攻擊。

然而一些研究人員對這一結(jié)果表示懷疑。美國貝斯以色列醫(yī)療中心的病毒學家danbarouch便質(zhì)疑有關(guān)感染風險的差異是否像gray的研究結(jié)果所顯示的那樣大。他說，這一發(fā)現(xiàn)很難被解釋，因為更多的hiv感染者是在知道自己有或沒有接種疫苗后染病的。通常人們知道自己接種了疫苗后更可能會從事一些危險的性行為。

費城維斯塔研究所的病毒學家hildegundertl對這項研究使用的統(tǒng)計方法表示贊揚，但也表示不清楚疫苗為什么會增加感染aids的風險。