具體搞清楚是什么導(dǎo)致了他的死亡，其實(shí)并不重要，重要的是時(shí)機(jī)和政治環(huán)境。同治親政帶來了非常惡劣的后果，而且冒犯了一大批權(quán)勢(shì)人物，所以關(guān)于弒君的假設(shè)也就十分自然了。的確，那時(shí)候人們對(duì)骯臟的游戲總是疑竇叢生，甚至進(jìn)入了外國(guó)公使的耳朵。就在1875年快要過去的時(shí)候，《紐約時(shí)報(bào)》將同治之死歸為“神秘的死亡”，雖然編輯先生對(duì)此也語(yǔ)焉不詳。