在這68752例患者中，55.6%的患者采用的是非手術(shù)治療方式，11.2%的患者采用的是pvp，33.2%的患者采用的是pkp。采用kaplan-meier分析和cox回歸模型分析患者的生存率，并基于可能的混雜變量校正結(jié)果。該研究結(jié)果顯示，所有研究對象的一年總生存率為77.8%，三年總生存率為49.6%。非手術(shù)組、pvp組、pkp組患者的估計(jì)三年生存率分別為42.3%、49.7%、59.9%。pkp組患者的一年生存率與三年生存率均是三組患者中最高的，分別為85.2%與59.9%。單就患者的年齡進(jìn)行分析，行pkp治療患者的生存率仍較高，與整體分析結(jié)果一致。

pkp組患者校正后的死亡風(fēng)險較pvp組要低20%。此外，pkp組患者的住院時間最短（3.74天）、住院費(fèi)用最高（12032美元）、在住院期間與術(shù)后第6個月時發(fā)生肺炎與褥瘡的可能性最小，但pkp組患者的翻修手術(shù)率（9.41%）卻顯著高于pvp組患者（7.89%）。

該研究結(jié)果表明，行pva治療患者的生存時間要顯著長于非手術(shù)治療的患者。pkp可以較pvp顯著提高患者的生存率，但其醫(yī)療費(fèi)用與椎體再次壓縮性骨折的發(fā)生率均更高，因此臨床醫(yī)生在選擇手術(shù)方式時應(yīng)結(jié)合實(shí)際病情綜合考慮。